2011年版104个病种中治疗方式指定具体手术治疗的98个，2017年版320个病种中治疗方式指定具体手术治疗的263个。2017年版新增姑息治疗和社区诊治管理，姑息治疗对应6个病种，全是癌症，分别为原发性肺癌、结肠癌、直肠癌、食管鳞癌、胃癌和乳腺癌；社区诊治管理对应5个病种，分别是1型糖尿病、2型糖尿病、原发性高血压（低、中危）、原发性高血压（高危）和高血压+2型糖尿病。
未来影响
均等化医疗时代来临
伴随问题：倾向于选择容易治疗的病人
按病种方式付费和收费将会成为住院医疗服务的重要收付费标准，目前试点重点主要在临床路径规范、治疗效果明确的常见病和多发病领域。
按照三部委最新发布的通知，各地二级及以上公立医院都要选取一定数量的病种实施按病种收费，城市公立医院综合改革试点地区更是要求在2017年底前实行按病种收费的病种不少于100个，并且各地按病种收费的实施细则必须在2017年6月底前公布并组织实施。
药品加成的取消，加上按病种方式付费和收费，让药品和耗材等变成成本而非收入，更是推动医疗机构在选择药品时更关注疗效和价格之间的平衡，并且关注病床的翻床率、手术的康复方法与时间等提高效率降低成本的因素。
按病种方式付费和收费的推行，最终目标是为了规范诊疗行为，并控制医药费用不合理增长。随着分级诊疗的推行、临床路径的普及，按病种方式付费和收费将会让医疗卫生机构对卫生资源配置的运用高度统一化，这将有助于解决区域内的医疗卫生资源非均等化问题，以保障医疗服务的公平性以及欠发达地区居民医疗卫生服务的可及性。若医师和药剂师的培训能到位，均等化医疗时代有望来临。
但需要注意的是，当疾病的治疗方法都固化时，医院为了保证其利润，未来可能会选择更容易治疗的病人治疗。一些年龄较大、罕见病和治疗周期长的病人，由于对医院而言治疗成本和风险太高，未来将有可能被排斥在医院门外。
药品市场回归合理
利好哪些领域？利空哪些领域？
均等化医疗时代，当药费变成了成本，医疗机构为了追求治疗效益，会越来越关注药物经济学的数据。在安全性、有效性和经济性综合评估中得分越高的药品，在医院终端会更有竞争力。政策再一次指引企业往创新药和高端仿制药方向发展。
短期内受影响的主要是手术用药，此前在临床上过度使用的抗生素、营养用药和糖皮质激素类用药、辅助用药、中药注射剂等将有可能会逐步回归正常使用量。
慢性病用药的生产厂家将要积极应对“社区诊治管理”的机会，特别是1型糖尿病、2型糖尿病、原发性高血压（低、中危）、原发性高血压（高危）和高血压+2型糖尿病这5个病种，利好有价格优势且过一致性评价的国内仿制药厂家。
长期来说，药品生产企业不单单要关注单药的治疗疗效，还要考虑在整个诊疗方案中与其它药品的协同作用。药品生产企业会越来越专注于细分科室或疾病领域的专业化而非多元化，并购与整合更多发生于各公司优势产品线的扩充需求之时。
各级医疗机构间的药品目录将越来越同质化，这意味着大批非新目录内的产品将要转移终端阵地到零售终端。短期内零售市场容量增长有限，零售市场处方药产品竞争加剧。长期而言，零售市场将会受到一致性评价政策下药品批文数量缩减的影响，普药的价格战回归理性。
