转基因食品是否有害存争议
转基因食品争议大 是否有害存未知可能性
关于转基因食品是否会对人的身体健康产生损害一问题的争论从转基因食品出现以来就一直没有停止过。虽然一些专家提出种种数据证明到目前为止，转基因食品还没有发现对人身体有害的案例，更有一些地方官员以身试吃，来鼓励市民们接受并食用转基因食品。不过也有一些学者和媒体人却对此观点并不同意，他们通过网络、报刊等媒介报道欧美及其他一些发达国家对转基因食品的谨慎态度。试图证明转基因食品存在对人的身体带来损害的未知可能性。
普通市民由于对专业知识的匮乏，转基因食品虽然早已出现在生活当中，却并没有引起太大的关注，直到最近关于转基因食品是否损害身体健康的争论在媒体上经常看到，才渐渐关注转基因食品，也对于转基因食品是否健康的疑虑越来越大。
中国对转基因食品持谨慎态度 严格执法
美国国家谷物及饲料协会近日发布报告称，自去年11月以来，中国政府总共拒收近145万吨美国玉米。
据国家质检总局此前公布的数据显示，截至2014年2月24日，全国出入境检验检疫机构共检出含有未经中国农业部安全批准的MIR162转基因成分的进口美国玉米88.7万吨，并已全部依法作退运处理。
今年3月底，海南省农业厅就近日微博上传出多家科研单位在海南被查出非法种植转基因作物的消息回应称，去年年底农业厅在农业转基因作物执法检查工作中，确实查出并依法销毁了9个玉米、棉花转基因试验作物，还有6个涉嫌样品正在进一步检验检测核实中。
加强对转基因作物的管控 明确转基因标识
从官方一直闭口不谈到现在拒收美国转基因大豆，销毁转基因试验作物。种种迹象表明，国家正在加强对转基因作物的管控。
早在2001年国务院就出台了《农业转基因生物安全管理条例》，其中第28条规定，“列入农业转基因生物目录的农业转基因生物，由生产、分装单位和个人负责标识，未标识的，不得销售。”
农业部根据国务院的上述条例于2004年出台的《农业转基因生物标识管理办法》除了进一步明确了国务院的上述条例外，还明确将五类17种转基因生物列入了转基因标识目录。
国家质检总局出台的《食品标识管理规定》第16条规定：“属于转基因食品或含法定转基因原料的”应在标识中标注中文说明，这意味着，即使没有被列在农业转基因生物目录内的产品也应该标注。比如木瓜，按照国务院和农业部的规定，并未被列入农产品转基因目录，因此无需标识。而根据质检总局的规定，假如某超市销售的木瓜也引入了转基因技术，则也应标注。
转基因食品是否有害存未知 应谨慎选择
这些都说明目前转基因食品可能存来对身体健康带来损害的风险。目前市场上的转基因食品鱼龙混杂，食品监督一直是我们比较缺失的环节，这些转基因食品到底有什么成份谁也说不清楚，况且还有很多如海南被销毁的那些转基因作物是经过违法种植，缺乏有效监督的情况下就走进人们的生活，这些物品和食品到底会带来什么样的损害，也是一个未可知的事。
作为一名普通市民，我们无法去解答转基因食品到底对人身体带来什么样的损害这个问题，只是我们希望有关部门加大对转基因食品的监管力度，对一些转基因食品要清清楚楚的做好标识，让每一个人自己去选择食用还是不食用。因为我们虽然无法改变，但是我们还有选择的权利！
